中國日報網12月6日電 （記者 許薇薇 陳衛華 柳洪杰）12月4日，國務院新聞辦發表《中國的民主》白皮書。多位外國專家表示，中國的全過程人民民主是一種真正的、最適合中國國情的民主形式。

社會主義中國之友網站聯合編輯卡洛斯·馬丁內斯表示，在美國及其盟友大力推動西方資本主義民主作為唯一合法的治理形式之際，這份白皮書提供了對中國民主制度的詳細解讀。

“長期以來，西方民眾都被告知中國是‘不民主’和‘專制’的國家。讀過白皮書，他們會驚奇地發現，中國實際是一個擁有廣泛各級選舉代表的社會。”馬丁內斯說。與西方不同，中國的民主不受經濟利益的操縱。“選舉活動不是花費高昂的營銷活動，參選人是基于他們為人民服務的記錄。”

非洲政策研究所中非中心執行主任丹尼斯·穆恩尼說，白皮書“抓住了中國的民主集中制原則”核心。

他說，這份“及時的、基于事實的、根植于歷史的”白皮書強調了中國的有效民主融合了選舉和協商民主制度，以滿足56個民族14億多人民的愿望。

“中國的民主要比許多自稱民主國家的民主程度高得多，”孟加拉國國際戰略研究所前主席、前孟加拉國駐華大使孟什·法亞茲·艾哈麥德說。

“為什么?因為民主應以人民的許可、人民的監督、人民的參與和人民的福祉來衡量。考慮到所有這些標準，我認為中國比許多所謂的民主國家更民主。”

印度拉賈斯坦大學名譽研究員卡羅里·辛格表示，這份報告將中國的治理模式總結為基于“健全的制度框架”和“具體務實的做法”的全過程人民民主，能夠在中國高效運行。

他說，中國人民民主包括五個主要方面:擴大民主參與、高效的國家治理、社會穩定和諧、有效約束和監督權力運行。

他說:“除了選舉和民主協商，還有足夠的機制實現民主決策、民主管理和民主監督，包括監察委員會和司法監督。”

“這就是為什么人民民主能夠有效地實現人民的權利，消除極端貧困。”

白皮書指出，一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。國際社會哪個國家是不是民主的，應該由國際社會共同來評判，而不應該由自以為是的少數國家來評判。

辛格對此表示認同，那些認為民主是西方的發明是錯誤的。“在人類漫長的文明史上，民主是一個制度性的進化過程。”

（編輯：齊磊 劉世東）