導語：

美國眾議院議長佩洛西上月訪臺之旅是一場不得人心的政治鬧劇，是美國意在對抗中國的挑釁之舉。地區國家過去40年歷史證明，和平是發展繁榮之基，中國的和平崛起對地區和全球發展有利。在當今國際秩序“大重置”的時代，穩定、自由、開放的貿易環境是各方利益的最大公約數，把美國的單方面利益凌駕于地區國家利益之上的做法不得人心。

一個多月前，美國眾議院議長佩洛西對臺北進行了目的不純的訪問，中國對此表示強烈不滿，并在臺灣島附近進行了大規模的海空軍事演習。這位美國政界三號人物在其亞洲之行中的這次不愉快的停留，使人們更加懷疑美國是否將繼續堅持“一個中國”原則。

牛津大學歷史學教授、當代中國研究學者拉納·米特認為，亞太地區各國人民之間進行穩定、自由、開放的貿易和交流的條件已經具備。而最近發生的一系列事件也提醒我們，和平與繁榮應是齊頭并進、相輔相成的。

根據國際金融網站“投資百科” (Investopedia) 數據，近十年來，中國一直是世界上最大的貿易國，其出口總額在2019年已達2.64萬億美元左右。中國獲得的巨大利益自不必說，但其他國家，尤其是中國的鄰國，也在這一過程中受益匪淺。盡管面臨包括疫情在內的諸多挑戰，但正如米特教授所言，亞洲已經成為世界上最具經濟活力的地區。

這就是東亞和東南亞國家在過去40年中所經歷的現實，也是各國最為珍視的東西。雖然部分東盟成員國與中國之間存在著地緣政治緊張關系，但所有這些國家都共同見證了因加強貿易和發展（以及避免軍事沖突）而帶來的巨大利益。而這首先就要歸功于中國了不起的和平崛起。

即使是最愛給中國“挑刺兒”的日本和澳大利亞，也都深知本國已經從與對華貿易中獲得了巨大的利益。比如，對華貿易直接推動了澳大利亞長達約30年的不間斷經濟增長，打破了經合組織的記錄。

新加坡著名學者、前外交官馬凱碩認為，澳大利亞在21世紀面臨著一個簡單的“二選一”問題：在這個“亞洲世紀”，它要么可以成為東西方之間的橋梁，要么選擇充當西方力量投射到亞洲的矛尖。

那么澳大利亞究竟會做出怎樣的選擇呢？目前的一切證據都顯示，它非常熱衷于扮演“矛尖”的角色。過去的幾年里，澳大利亞的反華立場扭曲得出奇。根據澳大利亞議會情報與安全聯合委員會，以及政府國家安全委員會的詳實文件披露，澳大利亞前總理莫里森于2020年4月20日決定“對中國下更大的血本”，并補充道，“現在是澳大利亞對中國的行為更加強硬的時候了”。

幾乎與此同時，時任澳大利亞外長瑪麗斯·佩恩也在一旁煽風點火，呼吁在世界衛生組織框架之外成立“獨立調查機制”，針對新冠病毒起源和中國抗疫措施發起國際調查。這一舉動令澳中關系迅速惡化。而對澳大利亞來說，除了在當時得到了美國總統特朗普的空口贊揚之外，沒撈到半點好處。

一年多以后的2021年6月，莫里森在赴英國參加G7峰會前訪問新加坡，結果被新加坡總理李顯龍當面“教訓”：“澳大利亞與中國的關系將經歷危機……澳方必須解決好。但這些問題必須放在一種伙伴關系，而不是敵對關系之下來處理——你要做的應該是好好與伙伴共事，而不是打壓對手。”但澳大利亞接下來的所有表現都表明，莫里森將這些金玉良言完全拋之腦后。

盡管如此，在亞太這一關鍵地區，所有更為謹慎的國家都懂得，現行世界秩序正在經歷一場“大重置”——一場真正的“重返亞洲”，這是一個長期過程，意義非凡。此外，近來我們還可以注意到，所有亞洲國家都發聲支持“一個中國”原則，將臺灣問題視為中國內政。

現在，佩洛西訪臺一事終于塵埃落定，我們可以看到這樣一個事實：任何通過強力煽動，試圖把對美國單方面有利的國際秩序強加于東亞的行為，都是地區國家最厭惡的，這幾乎已經成為各方共識。這樣的策略在美國可能備受歡迎，因為中國近年來的華麗轉型令它感到非常不爽；但在享受了40年巨大貿易紅利的東亞，這種思路就沒什么市場了。甚至在未來的某個時候，即便是澳大利亞和日本，恐怕也不得不接受這個事實。