多年來，美國一直是世界上唯一的超級大國，華盛頓政客由此認為，美國在聯合國等國際組織中享有不容置疑的特權，擁有絕對發言權，甚至對于一些聯合國專門機構，美國想進就進，想退就退，橫行霸道。

作為世界上最大的經濟體，美國財大氣粗，往往是國際組織最大出資者。華盛頓政客常常將責任當作特權，以此要挾國際組織對美國俯首帖耳，言聽計從，否則就要“退群”。在這方面，美國倒是“言行一致”，不僅這么說，也真這么干。1984年，美國就以管理不善和反美偏見為由退出聯合國教科文組織。2003年重新加入后，又于2017年以教科文組織接受巴勒斯坦成為會員國為由再次退出。不僅如此，美國“退群”成癮，還曾退出過聯合國人權理事會和世界衛生組織、《跨太平洋伙伴關系協定》和《巴黎協定》。拜登政府上臺后權衡利弊，感覺不妙，又選擇重新加入了《巴黎協定》，真可謂想走就走，想來就來，把國際規則視為兒戲，把國際組織當作合則用、不合則棄的工具。

然而，各國無論大小，在聯合國這種國際組織中都是平等的。美國一家獨大，對全球事務擁有絕對發言權是不公平的，國際事務理應由各國投票共同決定。當前，世界正變得越來越多極化，新興國家要求更公平的世界秩序，希望在全球事務中擁有更大的發言權，這是理所應當的。但華盛頓政客心高氣傲，頑固不化，一意孤行，拒不接受這一大勢。據報道，美國決定“二進宮”，計劃重新加入聯合國教科文組織，就是為了阻止中國填補美國在教科文組織留下的空白。美國在外面玩夠了，又想回來了，能否從中發揮積極作用仍然存疑。若如其官員所說，其回歸只是為了抗衡中國的影響力，那么美國無非只是回來做一個麻煩制造者。

中國常駐聯合國教科文組織代表表示，作為國際組織的成員是很嚴肅的事情，我們希望美國的這一次回歸意味著其承認本組織的使命和目標，愿意認同真正的多邊主義，推動國際合作。這說出了該機構其他成員的共同心聲。

本文譯自《中國日報》6月14日社論

原標題： UNESCO move shows Washington's arrogance

出品：中國日報社論編輯室