中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月30日電 據(jù)美國(guó)耶魯大學(xué)新聞網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)道，該校公共衛(wèi)生學(xué)院最新發(fā)布一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，如果消除酒精、毒品和槍支三種原因造成的死亡，美國(guó)人的預(yù)期壽命可增加1.6歲，美國(guó)10個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的預(yù)期壽命將至少延長(zhǎng)兩年。

美國(guó)醫(yī)學(xué)院學(xué)會(huì)研究與行動(dòng)研究所（The Association of American Medical Colleges Research and Action Institute）最近發(fā)布的這份數(shù)據(jù)簡(jiǎn)要說(shuō)明，由耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)梅根·蘭尼（Meghan Ranney）共同撰寫(xiě)，證實(shí)了酒精、毒品和槍支對(duì)美國(guó)人預(yù)期壽命的負(fù)面影響。該說(shuō)明稱(chēng)，美國(guó)人的預(yù)期壽命可以在不改變醫(yī)療保健系統(tǒng)的情況下提高，因?yàn)檫@些死亡都與臨床結(jié)果無(wú)關(guān)。

文章指出，盡管美國(guó)在人均醫(yī)療保健支出方面居世界首位，但該國(guó)最新的人均預(yù)期壽命為77.6歲，是經(jīng)合組織（OECD）所有發(fā)達(dá)國(guó)家中最低的，該組織所有國(guó)家的平均預(yù)期壽命為80.6歲。雖然預(yù)期壽命并不是衡量一個(gè)國(guó)家醫(yī)療保健體系成效的唯一指標(biāo)，但它可以作為同水平國(guó)家間的比較標(biāo)準(zhǔn)。

耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)教授梅烏爾·德賽（Mayur Desai）說(shuō)：“當(dāng)我們思考過(guò)早死亡問(wèn)題時(shí)，了解影響預(yù)期壽命的因素可以為預(yù)防和控制明確方向，還能為政策制定者提供醫(yī)療改革方面的信息。”在這份簡(jiǎn)要說(shuō)明中，研究人員使用美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心Wonder數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)分析了不同人群的死亡原因，包括種族、民族和地域群體；并利用了世界衛(wèi)生組織（WHO）主要死因數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，將其他國(guó)家的死亡率與美國(guó)進(jìn)行比較。

在查看經(jīng)合組織國(guó)家的酒精、藥物和槍支死亡率時(shí)，研究人員發(fā)現(xiàn)美國(guó)在這些原因?qū)е碌乃劳雎史矫嫒蕴幱诋惓顟B(tài)，因?yàn)樗麄兊膬和颓嗌倌陿屩е滤缆室恢碧幱谧罡咚健Ｆ渌恍┌l(fā)現(xiàn)還包括：如果沒(méi)有與毒品相關(guān)的死亡，美國(guó)人的平均壽命將增加約0.9年；如果消除與槍支有關(guān)的死亡，預(yù)期壽命將增加0.4年；如果去除與酒精有關(guān)的死亡，預(yù)期壽命將增加0.3年。其中，最引人注目的結(jié)果可能是，如果消除這三種原因造成的死亡，美國(guó)10個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的預(yù)期壽命將至少延長(zhǎng)兩年。

在預(yù)期壽命的增長(zhǎng)方面，某些種族和民族間也存在著顯著差異。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，美國(guó)印第安原住民、阿拉斯加原住民、非裔、拉美裔和白人的預(yù)期壽命將因消除這些死亡原因而得到最大程度的延長(zhǎng)；其他群體則不太明顯。這凸顯了美國(guó)酒精、毒品和槍支相關(guān)死亡的影響因種族、民族和地理位置的不同而存在嚴(yán)重差異。

報(bào)告還指出，有些具體政策可以減少與酒精和毒品有關(guān)的死亡。這些政策包括增加對(duì)物質(zhì)濫用治療和心理健康治療的可及性，但由于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)限制，某些人群無(wú)法獲得這些服務(wù)。此外，對(duì)槍支的進(jìn)一步限制和監(jiān)管也可以防止與槍支相關(guān)的死亡，而對(duì)心理健康和社會(huì)服務(wù)的投資也可以影響與槍支相關(guān)的死亡，因?yàn)橛袌?bào)告稱(chēng)“超過(guò)一半”的死亡與自殺有關(guān)。

然而，文中指出，最大的問(wèn)題并不是哪些政策能夠幫助防止這些死亡，而在于這些政策的實(shí)際執(zhí)行。蘭尼在接受訪問(wèn)時(shí)表示，研究與政策實(shí)施之間存在著巨大差距，“這并不是公共衛(wèi)生研究獨(dú)有的現(xiàn)象，在生物醫(yī)學(xué)研究中，研究與實(shí)施之間有著18年的差距。”

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳、韓鶴）